総論　◆第42節　この本での対象作法の限定

第42節　この本での対象作法の限定

1. １つの国の作法を、次のように段階分けしてみよう。
   
   

   第１種作法

   その国の大学教育までで、作法と認めていると思われる事項
   （例： ビルの床に啖を吐くな……これは、吐いても、公共空間でないから、軽犯罪法に触れない……）

   
   

   第２種作法

   その国の大学教育までで、とやかく、いわないが、国民中、２６〜５０％が作法と認めていると思われる事項
   （例： 人前で、鼻毛を抜くな）

   
   

   第３種作法

   国民中、１３〜２５％が作法と認めていると思われる事項
   （例： 口をあいたまま、音を立てて、食べるんじゃない）

   
   

   第４種作法

   国民中、７〜１２％が、作法と認めていると思われる事項
   （例： 食べながら歩くんじゃない）

   
   

   第５種作法

   国民中、４〜６％が、作法と認めていると思われる事項
   （例： 電話のある相手には予告してから訪問せよ）

   
   

   第６種作法

   国民中、３％以下が、作法と認めていると思われる事項
   （例： 横目を使うな）

   
   
   この本では、まず、日本での第５種作法のみを扱っている。
   
   第１〜４種作法は、本校研究生の場合。申し上げなくとも大丈夫。（ときたま、どうしたのかと思われるようなことを示される方があるが、そういうときは、個人的に、ご注意申し上げれば足りる）
   
   次に、第６種作法については、観光産業マン幹部として必要と感ぜられる分のみを扱っている。この中には、欧米で、第３〜４種作法に該当している事項が、いっぱいある。
   それも、次のＡとＢに分かれる。
   
   
   
   1. 各国では第３〜５種作法であり、敗戦後日本が、この面で低下しているため、第６種作法とされている事項
      （例　咳をするとき、下を向いて、ハンカチーフで口を覆う）
      
      
   2. 各国では第３〜５種作法であり、日本には、そのことが伝わっていないため、第６種作法となっている事項
      （例　ズボンのポケットに手をつっこんだままでいるな）
   
   これらＡとＢはこの本に含むよう努めた。
   
   
2. しかし、このうち、Ｂについて、いったい、どうして、日本国民一般に知られていないのであろうか。これほど、世界中の情報が、洪水のごとく、日本に流入しているというのに。その理由を考えてみると、次のような事情が思い当たる。
   
   
   1. 日本に来て、３日以上経った外人は、日本という不作法天国を謳歌して、みずからを日本水準に落としている。
      
      
   2. 日本で放映されているテレビの海外事情や外国映画が、欧米一般水準より、ぐっと、落とした水準を、欧米の庶民・大衆の姿であるとして伝えていること。つまり、この種の情報機関はＮＨＫ以下、視聴者に「教育している」印象を与えることをタブーとしているから。
      
      
   3. 欧米の政治家の中には民衆の前で、故意に不作法を演出している人物の多いこと。日本人が、これを見て、かれらの日常であると思えば、大間違い。
      
      
   4. 海外旅行に出て、１年以内の日本人や、長くいても、あまり、まともでない環境にいた日本人には、そこまで、見えてこない。
      
      
   5. 観光旅行に出かけたぐらいでは、日本人の不作法は、かえって、拍手して迎えられるから、陰で不快さを囁かれていても、「これでよいのだ」という、おかしな自信がついてしまう。
      いわば、海の水が、いかに多くとも、また、波の形が、どれほど、千変万化であっても、浜に打ち上げられる物は、決まっており、それらは、生きた魚でないのに似ている。情報洪水の持つクセと申すべきか。